TÉLÉCHARGER AHMED DEEDAT EN FRANCAIS

Les Livres de AHMED DEEDAT disponible (Numérisé par les frères ali13 et JeB): me remit une citation dactylographiée de l'historien français Lamartine. Téléchargez Ahmed Deedat - Lectures pour Android sur Aptoide dès maintenant! Pas de frais supplémentaires. Notes utilisateurs pour Ahmed Deedat. tous les bladinautes ce lien add-verse.info qui contient une collection des débats d'Ahmed Deedat à télécharger (francais) Enjoy!

Nom: ahmed deedat en francais
Format:Fichier D’archive
Version:Dernière
Licence:Libre!
Système d’exploitation: MacOS. iOS. Windows XP/7/10. Android.
Taille:22.25 MB


A présent, vous me dites que ceci st la parole de Dieu, à savoir la version du roi James avec ses 66 livres. Le style violent, parfois comique, d'Ahmed Deedat suscita l'intérêt de ses auditoires, car il voulait ses interventions plaisantes. Si ceci est la parole de Dieu alors cela n'est pas la parole de Dieu. Ces guillemets vous disent de façon psychologiquement très diplomatique que ce ne sont pas nos paroles à nous; que nous ne croyons pas. Ahmed Deedat also established the IPCI, an international Islamic missionary organisation, and wrote several booklets on Islam and Christianity which were widely distributed by the organisation.

add-verse.info › -BIOGRAPHIE DES AUTEURS. Cependant, 17 de ses livres ont été interdits en France, notamment pour incitation à la haine raciale. Ahmed Deedat forma également le prédicateur Zakir Naik. Ahmed Deedat: Le Coran le miracle des miracles. muslima, daouda, niger, université, médine, islamique, français, france, voile, hijab, hidjab.

La première tournée aux États-Unis fin de l'année , mettant en vedette des débats avec Swaggart, Robert Douglas, et plusieurs conférences, dont deux en Arizona La Suède et le Danemark fin de l'année , avec trois débats La seconde tournée aux États-Unis et le Canada en , avec des conférences et des débats au Canada et à Chicago L'Australie sa dernière visite qui eut lieu au début de , juste avant son accident vasculaire cérébral.

Les dernières années - Le 3 mai , Ahmed Deedat eut un accident vasculaire cérébral qui le laissa tétraplégique avec lésions du tronc cérébral, sans possibilités de parler ou de déglutir. Il fut hospitalisé au King Faisal Specialist Hospital de Riyad, où il apprit à communiquer par le biais d'une série de mouvements oculaires et d'une machine lui permettant de former ainsi des phrases complètes.

Il passa les neuf dernières années de sa vie chez lui, rivé à son lit, à Verulam en Afrique du Sud, mais soigné par Hawa Deedat, son épouse.

LES LIVRES de Ahmed DEEDAT (9 livres)

Encourageant toujours les gens à faire la Dawa, il reçut des lettres d'affections des quatre coins du monde. Malgré tout, des missionnaires chrétiens cherchèrent encore à le convertir, mais il refusa en discutant avec eux à l'aide de sa machine de retranscription. En octobre , Xavier Naidoo, un autre chrétien, essaya également de le convertir, et demanda à Deedat de lire un verset de La Bible et de prier Jésus-Christ pour sa santé.

Mais toujours par le mouvement de ses yeux, il refusa. Presque tous ses débats sont aujourd'hui diffusés en ligne sur des plateformes comme YouTube et DailyMotion2. Débat contre Anis Shorrosh Ahmed Deedat eut un débat avec le missionnaire chrétien et américain d'origine palestinienne, le docteur Annis Shorrosh. Ce fut le début des grands débats internationaux de Deedat, en décembre , en Angleterre à Londres. Pour l'anecdote, Anis Shorrosh étant totalement dans le code vestimentaire arabe, beaucoup crurent qu'il était aussi un cheik musulman.

Débat avec Jimmy Swaggart Ahmed Deedat connut l'un des plus principaux moments de sa carrière lorsqu'il débattit avec Jimmy Lee Swaggart, un missionnaire évangéliste. Après avoir vu le débat sur une cassette vidéo, un pasteur de l'église pentecôtiste, Kenneth L. Jenkins, en Indiana se convertit à l'islam en prenant le nom d'Abdullah M.

Entre octobre et novembre , Deedat fut en Scandinavie, où il tint trois débats et plusieurs discours. Deux de ces débats successifs furent contre le pasteur Stanley Sjöberg à Stockholm, en Suède. Un autre grand débat de Deedat, plus informel, fut organisé lorsqu'un mécène invita trois soldats américains stationnés dans le Golf persique à débattre avec Ahmed Deedat, en juin Par exemple, l'ex-missionnaire chrétien Gary Miller, aujourd'hui musulman, est devenu Omar Abdul-Ahad.

Ahmed Deedat et le pape En , Ahmed Deedat enjoignit au pape de discuter publiquement avec lui, devant tout le Vatican, place du Vatican. Le pape refusa mais lui proposa une audience privée. Ahmed Deedat resta sur ses positions et l'entrevue ne se fit pas. Il publia ensuite une brochure intitulée La Vedette Sa Sainteté joue à cache-cache avec les musulmans en janvier Ses écrits et ses discours Deedat publia plus d'une douzaine de livres mettant l'accent sur les grands thèmes cités ci-dessous.

Qu'est-ce que la Bible dit à propos de Muhammad? La Crucifixion ou Cruci-Fiction? Le Christ en Islam. Muhammad le Grandiose. Le Coran, miracle des miracles. Capitalisant sur sa popularité dans le Moyen-Orient après avoir gagné le prix du Roi Fayçal, Deedat obtint une subvention pour imprimer un volume compilant quatre de ses livres.

Ce livre, très populaire dans les années , fut souvent disponible à la vente des missionnaire musulmans en Amérique du Nord. Les critiques En , Ahmed Deedat réfuta les rumeurs en Afrique du Sud affirmant qu'il était un Qadiani et qu'il distribuait un Tafsir du Coran attribué au fameux Qadian, Muhammad Asad, en effectuant une déclaration publique clarifiant les choses et réaffirmant son opinion que Mirza Ghulam Ahmad al-Qadiani était un 'Kâfir' c'est-à-dire un mécréant ainsi que ses partisans.

Les débats et écrits d'Ahmed Deedat ont été étiquetées comme une forme d' apologétique. Lloyd V. Ainsi, une nouvelle génération est exposée à ses malicieuses désinformations. Combinée à la fierté blessée de vivre dans un monde post-colonial dans lequel l'hégémonie culturelle occidentale se poursuit, une certaine dignité peut au moins être préservée en se réclamant d'une supériorité morale et religieuse.

Mais il n'en est pas de même de Jésus. Il a été engendré, non pas créé. J'ai demandé : "Pouvez-vous m'expliquer? C'était donc une chose à laquelle les musulmans étaient opposés.

Et les trente-deux savants parmi les plus éminents - soutenus en cela par cinquante confessions - ont supprimé ce mot. Est-ce pour nous apaiser, est-ce que les musulmans vous ont fait des menaces?

Est-ce qu'ils ont dit: "Voilà, si vous n'enlevez pas ce mot de la Bible, nous ne vous fournissons plus de pétrole. Pourquoi l'avez- vous enlevé? Parce que c'était une interpolation, ce n'était pas la parole de Dieu. La Bible que vous avez apportée contient une interpolation et vous avez dit ce matin j'ai entendu la cassette qu'il s'agissait d'un mot, rien que d'un mot. Même s'il n'est pas censé être là, il est là.

Dans ce cas, le livre entier devrait être jeté. Frère Swaggart me dit, dans un de ses livres, que si l'on veut prendre connaissance d'un fait, s'informer sur un sujet quelconque, on s'adresse aux spécialistes. Et il donne un exemple : Si on veut savoir quelque chose en géologie, on s'adresse à un géologue. Si on veut savoir quelque chose sur la Bible, à qui s'adresse t-on, au coiffeur, au cordonnier?

On s'adresse aux spécialistes de la Bible, aux théologiens de la Bible, et ils vous diront que c'est une invention. Ainsi, la Trinité -- le Père, le Fils et le Saint-Esprit -- Frère Swaggart sait aussi textuellement la première épître de Jean chapitre 5 verset 7, où il est dit: "Car il y en a trois qui rendent témoignage, l'esprit, l'eau et le sang et les trois sont d'accord".

S'il m'en donne le temps, et que vous me demandez dans quel livre il dit ça, je peux l'ouvrir et vous montrer textuellement cette citation. Mais regardez, elle n'est pas dans la Bible. N'est-ce pas la parole de Dieu? Pourquoi ne se trouve-t-elle pas dans la Bible?

Ils l'ont donc supprimé aussi, sans cérémonie. Une suppression de plus! Et en ce qui concerne l'Ascension, Frère Swaggart cite dans son livre Marc chapitre 16, verset 16, un autre endroit de Marc, chapitre 16, verste 19, mais voilà ils ne se trouvent pas dans la Bible.

AHMED EN FRANCAIS DEEDAT TÉLÉCHARGER

Ce n'est pas moi qui ai imprimé ce livre. Ce ne sont pas des juifs qui l'ont imprimé, ni des hindous, ce sont vous chrétiens qui avez produit ce livre et vous dites que c'est la Bible la plus à jour, qui remonte aux manuscrits les plus anciens. Donc je cherche Marc, chapitre 16 et je vois qu'il se termine au verset 8. Les versets 9 à 20 manquent. Est-ce que c'est moi qui les ai enlevés Est-ce que ce sont des musulmans qui les ont enlevés.

Ce n'est pas dans ma Bible, donc ce n'est pas la parole de Dieu. Si ceci est la parole de Dieu alors cela n'est pas la parole de Dieu. Mais à présent, je prends une autre Bible.

Regardez ces deux Bibles, elles sont identiques. Cependant, à l'intérieur de l'une d'elles, l'Ascension avait été supprimée. Il n'y a que deux endroits dans les Evangiles, dans celles de Matthieu, Marc, Luc et Jean, où l'Ascension est mentionnée : Marc chapitre 16, verset 19 et Luc chapitre 24 verset Supprimée de cette version, supprimée en tant qu'invention, et pourtant chacune de ces Bibles nous dit que Jésus entra dans Jérusalem monté sur un âne.

Matthieu le dit, Marc et Luc également, ainsi que Jean. Cet évènement-là n'est pas passé inaperçu aux yeux de Dieu tout- puissant, son fils entrant dans Jérusalem monté sur un âne, à une époque où n'importe qui entrait dans Jérusalem monté sur un âne.

Ça il ne l'a pas oublié. Mais l'Ascension n'est pas mentionnée, pas une seule fois, et là où elle était mentionnée on l'a supprimée. J'ai acheté une autre Bible, une Bible identique, imprimée par les mêmes imprimeurs, et regardez C'est à nouveau dedans. Ce qui avait été supprimé a été remis. Comment çela se fait-il? Quel jeu êtes-vous en train de jouer? Ceci est la version de , et c'est à nouveau dedans. Les gens ordinaires, les pauvres ne savent pas ce qui se passe, quel jeu on joue là.

Ahmed Deedat

Qui le sait? Vous lisez la préface, l'homme instruit, le prédicateur lit la préface mais il ne dira pas à son assistant ce qu'il a lu. Dans la préface, nous apprenons que plusieurs personnes, leur faisant peur, les ont obligés à remettre ce passage, sinon ils allaient prêcher contre ce livre.

Ne l'achetez pas! Achetez plutôt la Version du roi James, la Bible la plus à jour qui remonte aux manuscrits les plus anciens. Ne touchez pas à l'autre livre. Celui-ci est plus sûr car il contient tout ce que vous voulez. Prêchez pour attraper le poisson et il est plus facile d'attraper le poisson avec ceci qu'avec cela, l'hameçon, vous savez. C'est comme ce que David nous dit dans son livre "Comment se faire des ennemis, et influencer les gens? Ce n'est pas que j'aime les vers, mais c'est ce que le poisson aime.

Donc je me sers d'un vers. Donc, si vous voulez attraper des poissons, il vous faut utiliser le bon hameçon. L'Ascension a été rétablie dans le texte, dit la préface. Ce n'est pas Dieu qui le leur a dit. Dieu ne parle pas librement à ses savants, pas aussi librement qu'il lui arrive de parler, comme mon Frère le prétend, avec lui.

Souvent, vous savez à maintes reprises, on lit que Dieu vient à lui, lui parle et lui dit: "Mon fils , et à nouveau "Mon fils , alors qu'il ne le disait pas à son propre fils, "Jésus". Il ne l'a jamais appelé "Mon fils". Il parle à la troisième personne.

Il dit : "Celui-ci est mon fils bien-aimé". Mais à Frère Swaggart, il dit : "Mon fils, Mon fils". C'est pourquoi je dis : "Ecoutez, ce n'est pas la parole de Dieu! Frère Swaggart a écrit quelques beaux livres: "L'inceste", "La pornographie", Gomorrhe". Je ne crois pas pouvoir faire mieux. Elle a atteint des proportions épidémiques. Je ne sais pas quel est le pourcentage ici, mais Frère Swaggart nous dit qu'il a atteint des proportions épidémiques dans votre puissant pays, l'Amérique, et il donne des exemples tirés de la Sainte Bible.

Il parait qu'il y a dix cas d'inceste dans la Sainte Bible. Je savais qu'il y en a quatre dans le premier livre de la Bible, la Genèse. Le livre de Frère Swaggart m éclaire sur le cinquième -- comme s'il s'agissait d'un manuel sur l'inceste -- pour m'apprendre quel type d'inceste on peut commettre.

Ahmed Deedat - Personnalités

Dans un livre de Dieu, dix cas d'inceste et j'apprends quel type de nourriture vous mangez. Si vous mangez de la nourriture corrompue, vous devenez corrompu. Si vous lisez des livres corrompus, vous avez l'esprit corrompu. Est-ce que vous ne vous rendez pas compte que vous êtes programmé par tout ce que vous voyez, tout ce que vous lisez, que vous êtes programmé quand vous lisez sur l'inceste.

Le père avec ses filles, le fils avec sa mère, le beau-père avec sa belle-fille, le frère avec sa soeur. Qu'est-ce que ça signifie?

Dix cas d'inceste. Vous lisez sur l'inceste! C'est une petite merveille Vous dites qu'il a atteint des proportions épidémiques. Le docteur Vernon Jones, un psychologue américain très réputé, a réalisé des expériences sur un groupe d'écoliers auxquels il leur lisait certaines histoires et il a dit que ces histoires provoquaient des changements de caractère légers, mais durables même dans le cadre restreint d'une salle de classe.

Le genre d'histoires que vous lisez, le genre d'histoire qu'ils lisent, les choses qu'ils voient. Tout cela détermine la mentalité qu'ils auront. Je dis donc que s'il s'agit du livre de Dieu, pourquoi Dieu tout-puissant s'égarerait-il dans son livre saint pour vous révéler dix cas d'accouplements incestueux.

C'est pourquoi mes chers frères et soeurs, cela n'est pas la parole de Dieu. Les cinq premiers livres, supposés être les livres de Moïse -- la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome -- ces réviseurs, docteurs parmi les plus éminents, nous disent aujourd'hui que Moïse ne les pas écrits. Il n'en est pas l'auteur. Je pose la question Pourquoi les guillemets?

Pour quelles raisons? Ces guillemets vous disent de façon psychologiquement très diplomatique que ce ne sont pas nos paroles à nous; que nous ne croyons pas. Mais l'homme de la rue, la dame de la bonne société, les prédicateurs, les fervents prêcheurs de la Bible, les ardents évangélistes, eux y croient, et ils croient que ce sont les livres de Moïse.

Mais ce n'est pas Moïse qui les a écrits. Nous ne croyons pas que ce sont ses paroles, c'est pourquoi nous les avons mis entre guillemets. Ce ne sont pas les livres de Moïse. On lit plus de sept cents fois dans ces cinq livres des expressions telles que "Et le Seigneur dit à Moïse" , "Et Moïse dit au Seigneur" , etc.

Le Seigneur n'a pas dit cela, pas plus que Moïse ne l'a écrit. L'anglais est votre langue. Cela est écrit à la troisième personne. Pas par Dieu, ni par Moïse. Si c'était Moïse qui l'avait écrit, il aurait dit "Le Seigneur me dit et je dis au Seigneur". Ou si ça avait été le Seigneur, il aurait dit "Je dis à Moïse et Moïse me dit". C'est donc quelqu'un d'autre qui a écrit sur ces choses.

Ce ne sont même pas les paroles de Moïse. En ce qui concerne la nécrologie, les savants juifs m'apprennent que les prophètes juifs n'écrivaient pas leur nécrologie avant de mourir. Sur les pierres tombales, vous savez, on met des épitaphes. Les juifs ne faisaient pas ça.

Le Deutéronome dit : "Mon frère admet que ce pourrait être les paroles de Josué" , mais ces livres sont supposés être ceux de Moïse. Comment se fait- il qu'on y parle ainsi de Josué. Le Deutéronome dit: "Moïse mourut là dans le pays de Mohab". Personne n en connut son sépulcre jusqu'à ce jour.

DEEDAT TÉLÉCHARGER EN FRANCAIS AHMED

Moïse était âgé de ans quand il mourut. Bien sûr, Dieu peut tout faire. Dieu peut tout faire. Dans une explication sur les contradictions de la Bible, dans le passage qui dit que Satan excita David ou que le Seigneur excita David, il a dit : "Ecoutez, nous attribuons ceci à Dieu.

DEEDAT EN FRANCAIS TÉLÉCHARGER AHMED

Bien que le diable l'a fait, nous disons que c'est Dieu qui l'a fait. Diriez-vous que c'est parce que Dieu en avait l'intention? D'après le principe que vous voulez poser là, Dieu serait don cresponsable du massacre d'incinération de six millions de juifs, même s'il ne s'agissait que de ou même de 6 , ce serait déjà assez dramatique.